Que savons-nous exactement de ce qui s’est réellement passé ? Rien, absolument rien ! Mais tout le monde commente cette affaire sans connaître les faits en prenant soit le parti du présumé coupable soit celui de la victime présumée.
Voici une petite revue de blogs qui hurlent au complot, de ceux qui hurlent avec les loups (le présumé coupable est coupable ou la victime présumée est victime) et de ceux qui ne hurlent pas avec les loups (plus rares) [1].
Blogs qui hurlent au complot
• DSK : terrassé !, Seriatim
A qui profiterait la chute de Dominique Strauss-Kahn : A Nicolas Sarkozy ?
[...]
Coup monté et si oui par qui : les services français ou américains ou les deux ? Sinon, serait-ce une simple affaire de mœurs ?
• Le dézingage d’un gêneur, Dedefensa
Quoi de mieux que frapper le FMI à la tête. La réputation de DSK était ainsi faite qu’il suffisait d’une petite manipulation bien montée pour l’abattre, sans même que la victime y mette du sien, c’est-à-dire sans même attendre que DSK adopte le comportement criminel qui lui est reproché. On ne prête qu’aux riches.
Blogs qui hurlent avec les loups
• Agression sexuelle : La parole de la victime existe-t-elle encore ?, Actualités du droit
DSK conteste les charges. Dont acte. Nous ne savons rien de la thèse de DSK. Ne s’est-il rien passé ? S’est-il passé quelque chose, mais qui n’était qu’une équivoque ? Est-ce un complot, une manipulation ? Ses avocats s’exprimeront. [...]
Mais, en parallèle, quel mépris pour ce que dit cette femme ! Comment accuser d’être l’outil d’un complot cette jeune femme humble, vivant avec sa fille, salariée appréciée par son employeur dans sa manière de servir et dans son comportement ?
• DSK : l’ivresse du pouvoir, Le Monolecte [2]
Parce que franchement, à quoi ça sert d’être le maître du monde si tu ne peux pas faire strictement tout ce que tu veux ?
Comment penser une demi-seconde que les questions de consentement d’une boniche et autres pinailleries du genre puissent intéresser des gens tellement puissants, tellement ivres de leur pouvoir sur le reste de l’humanité, eux qui, d’un trait de plume, peuvent décider qui va vivre ou mourir, qui va manger ou crever, qui va se soigner, qui va être éduqué dans la plupart des pays du monde ? DSK, c’est le maître après Dieu, c’est le grand ordonnateur des purges financières qui vont plonger des peuples entiers dans une misère que nous ne voulons même pas envisager et vous pensez vraiment qu’il considère la boniche de sa suite à 3 000 $ la nuit autrement que comme un dû, un service annexe, quelque chose entre la serviette de bain brodée et la collection de mignonnettes du minibar ?
Blogs qui ne hurlent pas avec les loups
• Présomption d’innocence : ce que dit la loi française, Blog de Laurent Mucchielli
Article 9-1 du code civil :
Chacun a droit au respect de la présomption d’innocence.
Lorsqu’une personne est, avant toute condamnation, présentée publiquement comme coupable de faits faisant l’objet d’une enquête ou d’une instruction judiciaire, le juge peut, même en référé, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que l’insertion d’une rectification ou la diffusion d’un communiqué, aux fins de faire cesser l’atteinte à la présomption d’innocence, et ce aux frais de la personne, physique ou morale, responsable de cette atteinte.
• De quelques aspects juridiques de l’affaire DSK, Journal d’un avocat
Il ne s’agit pas ici de démontrer la culpabilité ou l’innocence du directeur général du FMI : des confrères plus compétents que moi – et bien mieux payés – s’en chargent. Pas plus que de tenter de démontrer un hypothétique complot, dans un sens ou dans l’autre, mais de décrire et expliquer la procédure pénale dont il fait l’objet pour comprendre ce qui se passe et ce qui va se passer.
18/05/2011
Serge LEFORT
Lire aussi : Revue de presse Dominique Strauss-Kahn, Monde en Question.
[1] Blogs qui étaient ou qui sont encore les Favoris de Monde en Question.
[2] C’est l’argumentation démagogique développée à l’extrême gauche et à l’extrême droite :
Tout aussi significative dans ce jeu des commentaires, la mue du Front National. Si son ancien président Jean-Marie Le Pen s’est contenté de proférer des propos grivois en réaction à l’affaire, sa fille qui lui a succédé n’a pas manqué d’affirmer le nouveau visage du FN. Dès dimanche matin, sur RTL, Marine Le Pen estimait que “la justice française devrait prendre quelques leçons de la justice américaine, puisque la plainte d’une simple employée d’hôtel face au patron du FMI a été entendue”. Un discours de classe, là encore, qui vient confirmer les inquiétudes de Terra Nova et ne manquera pas de faire réfléchir le PS de l’après-Strauss-Kahn : “Le FN se pose en parti des classes populaires, et il sera difficile à contrer”.
Les employées dans l’angle mort d’une certaine gauche.
Selon certains féministes la parole de la victime présumée est suffisante pour fabriquer un coupable :
“J’ai empêché ma fille de porter plainte” : une élue socialiste, dont la fille aurait été agressée sexuellement par Dominique Strauss-Kahn, regrette aujourd’hui son silence. Comme dans bien des cas de viol, la victime s’est tue. Pour préserver la paix. Celle du coupable.
L’affaire DSK et l’omerta sur les violences sexuelles.
Pingback: Coupable, forcément coupable « Monde en Question